原公告的采购项目编号:GPDIZB-2022--YJ050
原公告的采购项目名称:阳西县推广应用二维码门楼牌项目
首次公告日期:2022年12月30日
更正事项:采购公告
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:2023-01-29 09:30:00,更正为:2023-02-02 09:30:00。
原公告的开标时间:2023-01-29 09:30:00,更正为:2023-02-02 09:30:00。
三、评审程序
3.详细评审
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 商务部分37.0分 技术部分43.0分 报价得分20.0分 | |
| 技术部分 | 技术参数响应情况 (15.0分) | 根据各投标人提交的投标文件对应招标文件的技术要求等响应情况进行评分,完全满足或优于招标文件要求的得15分。 本项目技术要求中带“▲”的为重要技术参数,未响应或不满足,每条扣3分,扣完为止。 本项目技术要求中带非“▲”的为一般技术参数,未响应或不满足,每条扣1分,扣完为止。 注:如招标需求中有明确要求的证明资料,则以招标需求中要求的为准;如招标需求中无明确证明材料的,请提供投标货物技术参数确认函加盖投标人公章。 |
| 组织实施方案 (10.0分),(等次分值选择:0.0;2.0;6.0;10.0;) | 根据各投标人提供的项目实施方案 (包括技术人员配置、门楼牌核对和标准地址核查编制方案、门牌制作安装方案等内容)进行综合评审: 1.实施方案详细完整、科学合理、切实可行,完全满足项目建设需求,得10分; 2.实施方案较详细、较合理可行,较好满足项目建设的总体需求的,得6分; 3.实施方案较简单、一般合理可行,基本能满足项目建设的总体需求的,得2分; 4.没有提供方案不得分。 | |
| 样品评价 (8.0分),(等次分值选择:0.0;2.0;5.0;8.0;) | 根据各投标人提供投标样品的厚度、材质情况、规格、工艺(包括但不限于平整度、是否有锈迹、沙粒、裂纹等)、颜色饱满度、表面清晰度和美观度等进行综合评审: 1.样品完全符合项目要求、质量上乘、工艺优质,得8分: 2.样品基本符合项目要求、质量一般、工艺精良,得5分: 3.样品与项目要求有偏差、质量一般、工艺较差,得2分; 4.未按要求提供样品不得分。 | |
| 商务部分 | 企业综合能力 (5.0分) | 投标人具有有效的: ①全国商品售后服务达标(五星级)证书,得3分,全国商品售后服务达标(四星级)及以下证书,得1分;②ITSS信息技术服务运行维护叁级或以上证书,得2分。 注:提供证书复印件或网页查询截图并加盖投标人公章。 |
| 投入本项目负责人 (5.0分) | 项目负责人具有以下证书的: ①(IPMA或CPMP或PMP)项目经理证书,得2分; ②信息安全保障人员认证证书,得1分; ③信息系统项目管理师高级证书,得2分、信息系统管理工程师,得1分,最高得2分。 提供证书扫描件和投标截止日前6个月的社保证明文件并加盖投标人公章。 | |
| 投入本项目人员 (12.0分) | 投入本项目成员(项目负责人除外)具有以下有效证书的(如有一人多证的,只计算一次,不重复计分): ①信息安全保障人员认证证书,每个得1分,最高2分; ②具有登高证的作业人员,每人得1分,最高得6分。 ③系统集成项目管理工程师证书,每人得1分,最高得2分; ④注册信息安全管理人员(CISP)证书,每人得1分,最高得2分。 提供证书扫描件和投标截止日前6个月的社保证明文件并加盖投标人公章。 | |
| 同类项目业绩 (5.0分) | 2019年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人独立承担过类似业绩的,每提供1份类似业绩得1分,满分5分。 提供合同扫描件并加盖投标人公章。 | |
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 商务部分30.0分 技术部分50.0分 报价得分20.0分 | |
| 技术部分 | 技术参数响应情况 (18.0分) | 根据各投标人提交的投标文件对应招标文件的技术要求等响应情况进行评分,完全满足或优于招标文件要求的得18分。 本项目技术要求中带“▲”的为重要技术参数,未响应或不满足,每条扣3分,扣完为止。 本项目技术要求中带非“▲”的为一般技术参数,未响应或不满足,每条扣1分,扣完为止。 注:如招标需求中有明确要求的证明资料,则以招标需求中要求的为准;如招标需求中无明确证明材料的,请提供投标货物技术参数确认函加盖投标人公章。 |
| 组织实施方案 (12.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;8.0;12.0;) | 根据各投标人提供的项目实施方案 (包括技术人员配置、门楼牌核对和标准地址核查编制方案、门牌制作安装方案等内容)进行综合评审: 1.实施方案详细完整、科学合理、切实可行,完全满足项目建设需求,得12分; 2.实施方案较详细、较合理可行,较好满足项目建设的总体需求的,得8分; 3.实施方案较简单、一般合理可行,基本能满足项目建设的总体需求的,得4分; 4.实施方案较差、合理可行性差,不能满足项目建设的总体需求的,得1分; 5.没有提供方案不得分。 | |
| 样品评价 (10.0分),(等次分值选择:0.0;2.0;6.0;10.0;) | 根据各投标人提供投标样品的厚度、材质情况、规格、工艺(包括但不限于平整度、是否有锈迹、沙粒、裂纹等)、颜色饱满度、表面清晰度和美观度等进行综合评审: 1.样品完全符合项目要求、质量上乘、工艺优质,得10分: 2.样品基本符合项目要求、质量一般、工艺精良,得6分: 3.样品与项目要求有偏差、质量一般、工艺较差,得2分; 4.未按要求提供样品不得分。 | |
| 商务部分 | 企业综合能力 (3.0分) | 投标人具有有效的全国商品售后服务达标(五星级)证书得3分,全国商品售后服务达标(四星级)及以下证书得1分; 注:提供证书复印件或网页查询截图并加盖投标人公章。 |
| 投入本项目负责人 (3.0分) | 项目负责人具有以下证书的: ①(IPMA或CPMP或PMP)项目经理证书得2分; ②信息安全保障人员认证证书得1分。 提供证书扫描件和投标截止日前6个月的社保证明文件并加盖投标人公章。 | |
| 投入本项目人员 (8.0分) | 投入本项目成员(项目负责人除外)具有以下有效证书的(如有一人多证的,只计算一次,不重复计分): ①信息安全保障人员认证证书,每个得1分,最高3分; ②具有登高证的作业人员,每人得1分,最高得5分。 提供证书扫描件和投标截止日前6个月的社保证明文件并加盖投标人公章。 | |
| 同类项目业绩 (6.0分) | 2019年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人独立承担过类似业绩的,每提供1份类似业绩得2分,满分6分。 提供合同扫描件并加盖投标人公章。 | |
其他内容不变
更正日期:2023年01月16日
无。
名 称:阳西县公安局
地 址:广东省阳江市阳西县织篢镇向阳路5号
联系方式:06625533881
名 称:广东省电信规划设计院有限公司
地 址:阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼12层1201房
联系方式:06623311078
项目联系人:杨观尚、郑飞燕、申定提
电 话:06623311078
广东省电信规划设计院有限公司
2023年01月16日