To C 端叠加细分领域众多、产品升级等都是亮点，结合我们在2019 年报告《双成记》中的判断，我们认为主要的逻辑有：

1、增量时代转向存量时代的过程，是产业从低α高β向高α低β的过渡：抓取自上而下宏观波动带来红利的模式，开始转向立足产业本身追逐α的轨道；

2、α产生的维度之一是下游品牌溢价：相比绝大多数同质化的大宗品而言，具备To C 能力的特点，是建材成为传统产业里为数不多具备品牌效应的行业；

3、α产生的维度之二是上游成本掌控：成本的掌控来自两个层次，一个是原料采购环节的话语权，体现的是在产业链上下游议价权上的强势程度，主要以行业集中度这一指标来体现，另一个是企业自身的降本增效，体现的是企业本身优秀的管理。

    海外经验借鉴：细分领域市场化竞争搏杀的产物

    通过复盘海外经验发现，伴随工业化增速放缓，传统产业中头部龙头公司的优势逐步凸显，我们统计了1990 年至今近30 年，标普指数中样本周期龙头的累计收益率，平均维持在15-25 倍，是对应行业指数的4-5 倍，超额收益的背后都指向的是相对行业较高的roe。

我们再次以建材行业为例，其中海螺水泥代表了传统领域控成本的代表，而细分领域代表的是扩张份额成长的先锋中国建材网cnprofit.com。

相比钢铁煤炭等领域来说，水泥属于工业化过程中体量小、区域性强、同质化强的一个品种，这就意味着其更容易率先走上市场化调整的路线，毕竟背后担负的就业税收债务等要小得多。

也就使得水泥行业一方面依赖成本快速出清，另一方面又通过区域性的集中度提高来强化了这种龙头的比较优势，进而达到盈利中枢提高且平滑roe 周期性波动的效果。

    国际化接轨：北上资金带来周期品的价值成长化

    除了宏观与产业的变迁，资金层面的变化也是我们需要重视的地方。北上资金体量的增加，已经使得其对部分产业或者公司的定价权开始产生主导权：

1、以公司股权结构中北上持股比例与国内公募基金的持股比例对比，来假设为公司估值风格是否走上国际接轨的条件；

2、经过测算，北上购买的标的中，持股比例反超国内公募的占比统计为：消费15%、科技12%、周期40%。国内持股比例偏低的特点，反倒使得周期品成为资本层面最快速实现国际化接轨的赛道，如2019 年万华化学在MDI 暴跌之时股价的表现，需要跳出原有周期定价框架。

    敢问路在何方：路在脚下

    从投资层面看，摒弃β的幻想而坚定立足产业寻找剩者为王的优质α应该是未来周期品的大势所趋。资本与产业双方面的变化，开始使得权益层面的风格也开始与以往有所偏差，总结下来即：周期价值化、价值成长化、成长周期化。从建材板块亮眼的指引来看：

1、坚定选择行业出清更容易走市场化路线的细分子领域；

2、所选择的公司要么具备细分领域内品牌溢价优势而可快速扩张，要么在一个相对同质化领域内具备明显成本优势。

因此，建材、交运、化工的细分方向仍是周期配置重点，而正在出清中的地产可左侧开始关注，钢铁有色领域建议关注趋势向上的能源金属锂钴、黄金，及阶段性出清较为充分的铜铝等。